PC
-
16 mai 2023
Régularisation des PC en cours d’instance : un PCM est nécessaire même si la règle méconnue a évolué
Par une décision du 4 mai 2023, le Conseil d'Etat apporte de nouvelles précisions concernant la régularisation des autorisations d'urbanisme, au moyen d'un PCM, dans le cadre de l'application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme. Après avoir repris son considérant de principe en la matière (voir CE 10 octobre 2022, n° 451530, commenté ici sur notre blog), le Conseil d'Etat considère qu'un PCM est nécessaire pour...
-
21 avril 2023
Gravité de l’atteinte aux conditions d’éclairement d’un immeuble voisin et légalité du PC
Pour apprécier la gravité de l'atteinte portée aux conditions d'éclairement d'une pièce d'un immeuble voisin par l'implantation d'une construction en limite séparative, il convient notamment de tenir compte de la destination et du rôle de cette pièce dans le niveau d'éclairement d'ensemble du ou des appartements concernés. L'article UG 7.1 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU) de Paris dispose que « l'implantation d'une...
-
20 avril 2023
Le recours contre une décision juridictionnelle constatant l’absence de caducité du PC doit être notifié
Par une décision du 12 avril 2023, le Conseil d'Etat précise que l'obligation de notification prévue par les dispositions de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme doit être effectuée, à peine d'irrecevabilité, par le requérant qui interjette appel ou se pourvoit en cassation contre une décision juridictionnelle annulant une décision constatant la caducité d'un PC. En l'espèce, dès lors que la validité du PC avait été...
-
18 avril 2023
Recevabilité d’un référé-suspension contre un permis de construire illégal pour défaut d’étude d’impact
Par deux arrêtés des 5 octobre 2020 et 7 juin 2021, le maire de Mérignac a accordé un permis de construire (PC) et un permis de construire modificatif (PCM) en vue de la réalisation d'un stade nautique. Par un jugement avant dire droit en date du 14 septembre 2022, le Tribunal administratif (TA) de Bordeaux, saisi par des voisins du projet, a considéré que le projet aurait dû faire l'objet d'une étude d'impact et a sursis à statuer...
